home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ ftp.cs.arizona.edu / ftp.cs.arizona.edu.tar / ftp.cs.arizona.edu / icon / newsgrp / group97b.txt / 000113_icon-group-sender _Thu Nov 6 13:20:46 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2000-09-20  |  3KB
  1. Return-Path: <icon-group-sender>
  2. Received: from kingfisher.CS.Arizona.EDU (kingfisher.CS.Arizona.EDU [192.12.69.239])
  3.     by baskerville.CS.Arizona.EDU (8.8.7/8.8.7) with SMTP id NAA07556
  4.     for <icon-group-addresses@baskerville.CS.Arizona.EDU>; Thu, 6 Nov 1997 13:20:44 -0700 (MST)
  5. Received: by kingfisher.CS.Arizona.EDU (5.65v4.0/1.1.8.2/08Nov94-0446PM)
  6.     id AA02672; Thu, 6 Nov 1997 13:20:44 -0700
  7. To: icon-group@optima.CS.Arizona.EDU
  8. Date: 6 Nov 1997 16:45:37 GMT
  9. From: jeffery@cs.utsa.edu (Clinton Jeffery)
  10. Message-Id: <63ss7h$n0q@ringer.cs.utsa.edu>
  11. Organization: The University of Texas at San Antonio
  12. Sender: icon-group-request@optima.CS.Arizona.EDU
  13. References: <63sdfv$q4d$1@news.lth.se>
  14. Reply-To: jeffery@cs.utsa.edu
  15. Subject: Re: Graphics suggestion
  16. Errors-To: icon-group-errors@optima.CS.Arizona.EDU
  17. Status: RO
  18.  
  19. Anders Holtsberg (andersh@maths.lth.se) wrote:
  20.  
  21. : I'm thinking of two small projects that I want... under UNIX, Win32 and Mac.
  22. : Now, Icon is one very good way to
  23. : go for me if it weren't for graphic support lacking.
  24.  
  25. Presently we support graphics on UNIX and Win32.  We would love to support
  26. the Mac, and hope to some day, but this sort of thing is done by volunteers
  27. from the user community.  We have a substantial start, to about an
  28. alpha-test level, but so for no one with sufficient Mac expertise has
  29. stepped in and completed the job.
  30.  
  31. : Now a straight question to you developers: Can't you use e g vxWindows
  32. : cross platform library directly when developping Icon? Then it would run
  33. : on a bunch of platforms with rather minimal changes in source code, i e
  34. : no extra job for you! It would be great to have graphics on all platforms!
  35.  
  36. Gee, it sure would!  Why don't you write it?  This would be a HUGE "extra
  37. job" for us!  We don't know vxwindows!  Never heard of it!  Is it public
  38. domain?  Is it a heavily-used and industrially-supported library with its
  39. own web site, newsgroup, and so forth?  Is it a de facto standard for
  40. developing applications on each platform?
  41.  
  42. Really, we would have loved a suitable cross-platform library when we
  43. started implementing Icon's graphics, but it didn't exist back then.  If it
  44. exists now, it isn't obvious to me.  I've seen mostly expensive commercial
  45. cross-platform libraries; the few freeware products that might do the job
  46. haven't become widely adopted enough to give confidence.  Java is starting
  47. to come close, and it would be cool if the Java implementation of Icon
  48. supported graphics, but I don't expect that to happen any time soon.
  49.  
  50. So, Anders, why don't you implement a vxwindows-based version of Icon? I'll
  51. be glad to provide advice and assistance with testing it, and I have a
  52. technical report on the graphics facilities implementation for you to read.
  53. :-)
  54.  
  55. --
  56. Clint Jeffery, jeffery@cs.utsa.edu
  57. Division of Computer Science, The University of Texas at San Antonio
  58. Research http://www.cs.utsa.edu/research/plss.html
  59.